洋基對待建仔不高級
洋基今年花了3億7240萬元續聘3位球星，這可能是棒史上球隊要留住球星花費最多的薪金；這包括給A-Rod羅德里奎玆的10年2億7500萬元，給捕手波沙達的4年5240萬，給王牌救援瑞維拉的3年4500萬。大家都認為洋基不必續聘A-Rod十年，因為A-Rod後悔離開洋基，央求重返，洋基為什麼需要給他十年聘約 ? 洋基經理凱許曼如果有遠見，在去年季中也能各以3年與2年聘約續聘波沙達與瑞維拉，所以洋基留住這三人浪費掉的錢至少有8000多萬元，揮金如土。
可是因為不願多給王建民60萬元，洋基總裁與經理去那仲裁聽証會「攻擊」洋基前兩年的王牌先發王建民，花4小時半時間，這不是很可笑 ? 這兩人不會感到羞恥 ? A-Rod一季162場的總薪將是2750 萬元，每場得了17萬元，他比賽4場就得68萬元，他與建仔對洋基的價值真的有這麼大的差別 ?
李文與凱許曼說王建民在去年能贏19場是因為洋基為他攻分多與防守佳，但因為王建民在季後賽於兩場一共5.2局中被攻12分，洋基才被印地安人打敗了，這是建仔的過錯，所以他不應該得到460萬元的年薪。這是不公平的看法，因為如果洋基也以季後賽成績品評波沙達的話，波沙達今年也不應得到1310萬元年薪，他在去年季中打出3成38打擊率，但在季後賽只打出1成33，他是洋基不能攻分，輸給印地安人的又一個主因。可是李文與凱許門認為建仔可以欺負，連給建仔30萬元拆中的方法也不願商談，這最富有球隊的作風怎麼會是這麼低級 ?
2006年馬林魚年輕投手威利斯(Dontrelle Willis)在前3年有46勝27敗成績後，也有權要求仲裁。那時沒有錢的馬林魚就願意拆中給他435萬元年薪，雙方不必被仲裁。現在建仔於洋基3年後有比威利斯更好的46勝18敗成績，但洋基竟然不願商談拆中而給建仔430萬，洋基的作風是比不上那最窮的馬林魚 ! 大家也要知道威利斯的435萬元是兩年前的薪水，現在應該更多。如果比較王建民與洋基王牌救援瑞維拉在2000年被仲裁的情況，人們也可看出建仔的要求是不多。瑞維拉那時要求920萬，洋基要給他720萬，相差200萬，洋基那時當然是不願與他商谈拆中，瑞維拉後來也輸了。
所以只少給王建民30萬元，那李文在「打敗」建仔後，洋洋得意，大言不慚地說「當球員要求的薪水超過市場行情時，洋基會不惜用仲裁方法」。如果他說的球員是A-Rod的話，大家會同意，但他說的是去年在季後賽前的洋基球星王建民，大家應會嘲笑這李文的話語是太可笑了。 誠然，以前大聯盟在三年後就要求仲裁的所有投手中，他們的薪水沒有人超過400萬元，但這些投手中有幾個是像王建民是要當王牌先發 ? 並且還是洋基的王牌?王建民為什麼不應得到超過400萬的年薪 ? 洋基因為建仔在季後賽失敗了，就將他看的一文不值，洋基是太不高級了。這是一支在建造13億元新球場的球隊，但竟然不願多給前兩年的王牌先發投手30萬元，這是很醜惡的作為，不是洋基的作風。
留言
It's the image one must protect. Jienmin lost in this case. Hope he will do well in this season. So that he can negotiate for a better price next year.
發表: money hungry | February 19, 2008 01:04 AM
I agree that Yankees is mistreat to Wang.
My suggestion is (1) fire existing agent Mr. Chang; (2)sign up with other team next year, make sure to beat Yankees couple times. After that, Yankees will have to pay the price.
發表: New Yorker | February 19, 2008 11:15 AM
看了很痛心。王建民是被欺負了。
上班族一定知道要加薪，只有跳槽一道。同時要有好的agnet。
我同意new yorker 的看法。
發表: baseball fan | February 19, 2008 11:23 AM
1)Mr. Chang is NOT Wang's agent. Alan Nero is.
2)Wang can't sign up with other teams until 2011. till he is FA.
Get your fact straight.
3)Though I agree 300K (4.3M mid ground if both agree. but does CSMG agree that BEFORE IT IS TOO LATE?) is a small price to invest in Wang to get big return for Yankees.
發表: Ya right | February 19, 2008 01:43 PM
Thanks for the correction.
發表: Neww Yorker | February 19, 2008 02:30 PM
许先生有点感情用事了。Yankees既然决定了仲裁，就要坚持原则，不能因为金额只有$600K而放弃原则，这是在商言商，是对事不对人。New York从来就不是有人情味的地方，我们不能要求New York的球队做事象别的地方球队那样有人情味。另外不能因为球队经理Cashman在别的球员合同上的错误造成金钱损失而要求他在Jienming Wang上不讲究金钱放弃原则多花钱。一事归一事，不应混起来讲。
不过Cashman的水准真的不怎么样。Oakland A's的经理Bean以前在球队的Big Three 够仲裁资格前就成功地签约避免了仲裁。Cashman和Bean比，差别不少。
發表: Charles | February 19, 2008 02:38 PM
Being an Asian in America - particularly from taiwan, the Yankees' unwillingness to pay him the fair market value might have something do with his marketability, don't you think?
(just how many non-taiwanese fans are there for him?)
發表: Anonymous | February 19, 2008 03:52 PM
什麼仲裁不仲裁呀，我們臺灣來的永遠都是對的，我們就是要輸打贏要，看你又怎奈何我們的健仔？
臺灣萬歲！
健仔萬歲！
發表: 戈飛 | February 19, 2008 04:07 PM
王建民對yankees 最大的貢獻是讓yankees 對2A,3A 的年輕球員有信心。可是就是因爲有了張伯倫，休斯等年輕好手，又讓yankees 有恃無恐的來abuse 王建民。
Charles 說的對，反正是形勢比人強。王建民只能好好的投了這幾年，看自己的表現了。同時看下是否改投Scott Boras 旗下。(我並不太清楚可不可行）
發表: baseball fan | February 19, 2008 04:17 PM
戈飞：
We are talking about baseball here. This is a place for intelligent sport discussion. It is not a place for your high flying meaningless slogan.
發表: Charles | February 19, 2008 04:20 PM
taiwanese muscle is no stronger than yankee's.
Next time use trick like grab the owner by the ball...
發表: Anonymous | February 20, 2008 02:28 AM
仲裁是雙方都同意的．對其結果王建明只有接受，沒有其他選擇．
說洋基待王建明不高級，可講在仲裁前，講在仲裁之後並不可取．
要講高級，仲裁的結果已經是最高級的了，因為已經沒有可能，出現比這個裁決還更高級的裁決．
有毛腦袋來亂罵．這只證明毛腦袋水平的不入流．
坦白講，真正該罵的是，現在有許多世界重量級的人士在罵的北京奧運，而不是王建民．
發表: 文見明 | February 20, 2008 12:10 PM
Much ado about nothing.
I think that Wang was satisfied with the contract right at the beginning. It was his agent who urged Wang to demand more money. So that the agent would have more things to do and milk Wang for more money meanwhile. Now after all the work which is wasted, the agent would still hit Wang for a heavy fee.
Stay away from lawyers, consultants, and agents unless absolutely necessary.
發表: driedup | February 20, 2008 05:30 PM
在不改其志的台灣加油聲當中，台灣在內部的折衝及在世界舞台的星光大道上，依市場經濟論點，除了如同台股及王建民的物超所值以外，可能性的夜郎自大指陳，多多少少乘著中國大夢席捲全球的領軍之姿，在東風壓倒西風，華納威秀，不管誰在真正宏觀調控世界政治、經濟文化，不管G8或是APEC或是WorldBank，台灣不會隨波逐流的計畫性，把台灣真正帶上世界伸展台的設計。
發表: 台灣加油 | February 20, 2008 06:55 PM
台湾市场小是现实。如果Wang来自日本，Yankees早就和他签约，不用仲裁了。空喊加油有什么用？
發表: Anonymous | February 20, 2008 08:20 PM
台灣求美學，走險路, 自我毀滅.
陳水扁貪贓枉法, 自私自利.
謝長廷老奸巨猾, 厚顏無恥.
選馬英九為總統, 保衛台灣.
發表: 中華民國加油 | February 21, 2008 05:16 AM
選馬英九當然強過那兩個痞子很多．
不過建全民主制度比選人更重．像現在，國民黨立委人數已達3/4的多數，掌握行政大權的仍然是那個全民唾棄的阿扁．他根本不甩你立法院，仍然我行我素．又是退回內閣辭呈，又是私組鐽震軍火公司．雖然快下台了，卻一點收斂的樣子都不作一下．
而立法院這八十一席的國民黨立委像木頭人一樣，任由阿扁繼續惡搞亂來，擺著現成的罷免總統權利不用．那選民把他們選出來是先領立委薪水，等５２０馬英九當總統後再來幹活？
萬一總統是謝長廷當選，是不還繼續擺爛，隔岸觀火，等台灣這條船燒起來了再喊兩聲，然後坐上飛機逃之夭夭呢？
看台灣這樣子搞民主，多數不能執政，總統無人可牽制，真不知台灣憑那一點敢自豪的說，台灣的民主實現了？
發表: 不好講 | February 21, 2008 04:40 PM
中國沒有油成不了大國
發表: Anonymous | February 23, 2008 01:40 PM