« 餓球半載的恐慌 | Sports 首頁 | 張伯倫給洋基出了難題 »

悲劇┼鬧劇=滑稽=悲劇

大投手克雷門斯(Roger Clemens)與體能訓練師麥納(Brian McNamee),13日都將在美國國會聽証會上,按著聖經發誓,對「嗑藥」作出証詞。這是職棒「類固醇時代(steroid era)」悲劇最新添加的一齣滑稽戲碼。
一個是締造職棒空前壯舉的七屆「賽揚獎(Cy Young)」得主,說他從未「嗑藥」,「從未使用類固醇或生長激素(HGH)」。換言之,他的七屆賽揚獎貨真價實,並對點名他「嗑藥」的體能師提出了誹謗控訴。
一個是以得到刑事豁免為交換條件,才肯在職棒委託米契爾(George Mitchel)調查「嗑藥」時作証,因此抖出了他曾在1998、2000年、2001年,至少16次替大投手注射類固醇與HGH。最近更宣稱,保留了過去替大投手注射的藥劑空瓶、針筒、與沾著血跡的棉花塊,且由律師展示了這批「証物」的照片。
這齣職棒肥皂劇演到這裡,必須先交待一點背景,才看得下去。
第一,國會與職棒「嗑藥」有什麼關係?
關係很大。美國職業球賽 (職棒、NFL、NBA、冰球)能夠維持基本的一城一隊,這種壟斷事業,是國會立法特許的。出了問題 (「嗑藥」是舞弊,矇騙球迷),國會有權過問,得不到滿意的答案,國會有權取消你的壟斷資格,你就沒命了。所以,所有的MLB、NBA、NFL、NHL理事長,對國會是必恭必敬,隨傳隨到。
第二,為何在此時舉行聽証會?
請問,「體育畫刊(Sports Illustrated)」的半裸露點泳裝,與體育有什麼關係?
是的,答案並不明確。
美軍還在伊拉克作戰,股市牛熊不清,房價繼續下滑,小百姓看到國會大爺可以做的事太多了。職棒自己已有「嗑藥」調查,且已提出了「米契爾報告」。現在國會再舉行聽証,難道是想替大投手平反?
當然不是。(體能師提出的「証物」,即使針筒或棉花布上真的測出大投手的DNA,並不代表大投手曾接受注射違禁藥,因為,大投手已公開說過,曾讓體能師給他注射維他命B12。空的藥劑瓶,可能是任何人的,也無法証明就是大投手用過的藥瓶。)
難道是想調查出事實真相?
當然不是。(其實三分之二接受民調的美國人相信,大投手曾「嗑藥」,但,「類時代」的悲劇,大部份的球迷願意原諒他。而且,沒有一個政客會傻到跟選民作對,在聽證會上為難大投手的。大投手這兩天到國會友好拜訪時,議員大爺們不都爭先與他合照留念。真正的陪審團會在聽審前一天,與謀殺嫌犯合照留念嗎?)
眾議院 Oversight and Government Reform 委員會的41名委員,召開聽證會的目的,不得不讓人想到台灣選民很熟悉的選舉年政治秀。大投手不用參加聽證會,就已是狗仔隊追逐的目標,因為他,這場聽證會將有電視實況轉播,因為他,觀眾對這場聽證會的興趣大增。議員大爺的曝光機會,也水漲船高。有沒有聽說NFL賣球衣的理論?牛仔隊四分衛羅莫的球衣,賣了第一名。理由?球藝不必第一,新聞曝光率必須第一。
國會大爺要利用大投手做政治秀,好在他還有點儲蓄,請得起最厲害的大律師替他做軍師。只是,議員大爺雖可能有心要放他一馬,大投手在13日聽證會上可千萬小心。美國小百姓只怕兩件事──逃稅與偽証。這都是鐵定會吃牢飯的重罪。
至於體能師,他若被逮到與他在「米報告」上說詞不符之處,也是冒著做偽証的危險。但是,他沒有大投手的光環保護,大佬向他下手的風險較小。職棒理事長塞利格上次在國會聽證會上不也曾說,他對職棒經歷了一個「類時代」,毫不知情。議員大爺都相信了他的話。塞利格不必為做偽証而受到司法部的調查。但是,體能師,可要特別小心了。

留言

論點精闢+詳細解說=知所以然

Any news about NFL involved in steroids and HGH?

To stimulate the sales, most magazines use sexy girl pictures on covers. They are very eye catching. Men fall under the prey of sex ever since the Garden of Eden.

對呀,NFL的彪形大漢,每一個都很有”嗑藥”的嫌疑喲!!!

阿扁說...愛騙才會贏


我要留言