« 賽揚獎投手選對了嗎? | Sports 首頁 | 尋找靈聖的根源 »

五千萬元的錯誤

洋基將以4年5200萬元續聘捕手波沙達(Jorge Posada),也願意以3年4500萬續聘王牌救援瑞維拉,洋基在今年春季訓練時可能只以四千多萬元就能續聘這兩選手(各兩年),但洋基球隊經理凱許門(Brian Cashman)那時不這樣作,所以因為他的錯誤,洋基現在也就要多花五千萬元。
今年春季訓練時,洋基12年來最重要的選手瑞維拉央求洋基續聘他兩年,這樣他就可以在2009年洋基新球場開幕時還是洋基的王牌救援。瑞維拉那時要求的薪水不多,還是與前5年一樣,年薪1000萬元,但洋基球隊經理凱許門竟然拒絕了,他說要等今年球季結束,再與瑞維拉談,說這是洋基的慣例。這使洋基球迷那時都為瑞維拉抱不平,認為凱許門那時是因為怕瑞維拉再像去年有幾周受傷,所以才不敢續聘他。可是瑞維拉今年再救成30場,這使人看出凱許門不但判斷力不佳,而且也使人看出他是不知棒球的人情道理。
2000萬元對洋基來講是不多的錢額,即使瑞維拉今年失敗,不能救成20場以上,洋基給他這筆錢以報答他為洋基贏了6次美聯冠軍與4次世界大賽冠軍的功勞,這有什麼不對?但凱許門在今年球季開始時就不這樣作,即使他那時也不知洋基有誰可取代瑞維拉。
同樣的,洋基捕手波沙達在今年春季訓練時也要求洋基續聘他,他要求的薪水可能也與前5年一樣,年薪與瑞維拉同樣是1000多萬,也可能只要求兩年聘約,但凱許門也拒絕了,要等到現在才與波沙達談。凱許門明知洋基沒有取代波沙達的捕手,但他不早解決這問題,續聘波沙達,這令人難解。今年波沙達打出3成38打擊率,20支全壘打與90分打點,他也就有權對洋基要求更多了。
大家不能瞭解,凱許門為什麼對瑞維拉與波沙達斤斤計較,而對他聘錯的選手揮金如土。凱許門今年花了4000萬元聘井川慶,這投手今年的責任失分率是6.25。凱許門在兩年前也以1300萬元聘萊特(Jaret Wright),這投手在前年的責任失分率是6.08。這經理在2005年以4000萬元聘帕瓦諾(Carl Pavano),這投手在三年中一共只為洋基主投19場。他在2004年以3100萬元聘凱文布朗(Kevin Brown),這投手在2005年的責任失分率是6.50。沒有一位經理像凱許門作了那麼多錯事而還能在球隊生存,如果不是因為「巨怪」藍迪強森常能打敗紅襪,他花在這投手的3200萬元也會被記上一筆「失誤」紀錄。當紅襪今年以五千多萬元「標」到松大輔時,凱許門卻膽怯了,只用三千萬,這再證明凱許門是沒有遠見的人。
所以現在凱許門開始時只要給瑞維拉3年3900萬元聘約,給波沙達3年4000萬,但他們都拒絕了。老虎、遊騎兵與小熊都要瑞維拉,大都會與藍鳥也要波沙達,凱許門可說是嚐到了他沒有遠見的苦處,他自己說他是有耐心,不會驚慌(panic)的人,但他愈是這樣說,愈是令人感到他是緊張了,洋基現在就要多付出五千萬元。

留言

有錢難買先知道
要是松坂 今年表現的像井川慶 又要如何說呢?
不過 洋基 簽回 A-Rod 倒是挺不合道理的, 為什么 Rangers 該付的那2100 萬 沒有算在他的帳上?

Cashman did a pretty good job when he traded for A-Rod a few years ago. The deal was a good bargain for the Yankee so Cashman should have been given credit for the trade. Certainly he should not be criticized for the $21 mil the Yankee lose since (1) A-Rod is the one who opt out of the contract; (2) Cashman did not know whether A-Rod wanted to stay, nor did he know whether the Yankee fans wanted to keep A-Rod.

I do agree Cashman has made some horrible signings. Some are bad judgement. Some are just bad luck. We should not blame him for some of the bad luck signings.

我要留言