國聯先天不足 被美聯剃頭
紅襪打敗洛磯的世界大賽可能是近年來最不精彩的10月大賽,球迷從來沒有看過世界大賽中有那麼多的打者像洛磯隊那樣被三振。
不但是紅襪以四連勝打敗洛磯,2005年與2004年世界大賽,也是白襪與紅襪各以四連勝打敗國聯的太空人與紅雀,在前16年的世界大賽中(包括今年),有11年是國聯球隊輸了。所以洛磯的大敗再暴露出了現在大聯盟的一個嚴重的問題,那就是美聯與國聯球隊軍力相差懸殊。這不是只是洛磯一隊不強,也不是因為洛磯在世界大賽前休息8天太久,而是國聯球隊現在已不能與美聯球隊對抗。
在前11年的明星賽中,國聯的明星隊也全輸。在前7年的跨聯盟比賽中有5年國聯所有球隊輸掉的場數也比美聯球隊多。這應該是一個嚴重的問題,因為如果世界大賽只能比賽4場,廣播比賽的電視公司不能賺錢(或不能賺很多錢),這對大聯盟也不利。不但如此,如果兩聯盟球隊的比賽都是一面倒的情況,這怎麼會引起球迷興趣?
洛磯輸給紅襪的4場中一共只能攻10分,紅襪攻出29分,這是三倍,這與紅襪在美聯冠軍賽與印地安人的7場大戰不能相比。印地安人在7場中攻出32分,紅襪攻出51分,還不到兩倍。所以印地安人與紅襪的龍爭虎鬥會使人看得興趣濃厚,洛磯打者的被三振會令人打呵欠,不想再看,洛磯的打擊率只有2成18。大聯盟如果不改革兩聯盟軍力差別的病根,世界大賽與明星賽就會繼續失去吸引力與觀眾人數,這對大聯盟是大的打擊。
美聯會比國聯強有兩個主因: 一是強隊因素,二是指定代打因素。美聯花巨薪聘球星的強隊,像洋基與紅襪,會剌激其他美聯球隊,使別隊也不得不增兵添將,美聯也就變成比國聯更強。大聯盟史上美聯在20年代到40年代會稱霸就是因為有洋基,50年代到70年代國聯會轉強是因為首先起用黑人與拉丁選手,70年代後因為美聯使用指定代打,90年代洋基又變強,使70年代到現在又是美聯天下。
自從1973年美聯有指定代打後,到今年的一共34次世界大賽中,美聯就贏了20次,國聯14次,這是有差別。雖然世界大賽史上,國聯指定代打的平均打擊率2成51是比美聯的2成24高,但那是30多年的平均數,以前的美聯指定代打與10幾年來的美聯高薪指定代打球星不能相比,國聯在世界大賽的指定代打與美聯的相比也是望塵莫及,自從1998年到現在只打出1成98打擊率。
紅襪指定代打歐堤斯在今年世界大賽打出5支安打,3成33打擊率,他的年薪是1250萬元,洛磯的指定代打史比伯爾(Ryan Spilborghs)一支安打也打不出,他的年薪只是38萬多。國聯球隊也不能臨時訓練出好的指定代打。如果將來大聯盟要國聯用指定代打,國聯也不願意,因為這要花巨薪。
除了現在的美聯指定代打較佳外,這制度還有一個對投手重大的影響。在世界大賽時,國聯投手在美聯球場第一次要面對指定代打強打,他們投球會更難,相反的,美聯投手到國聯球場不必碰到指定代打,投球也就比較容易,這是紅襪與洛磯投手在這世界大賽表現會有好壞的一個主因。
所以如果大聯盟要使兩聯盟球隊比賽時勢均力敵,除了國聯也有球隊會花錢聘球星,激發別隊外,大聯盟可廢除指定代打,或限制指定代打每年輪流用與不用。也有人建議,大聯盟應廢除明星賽得勝的聯盟,在世界大賽有主場優勢的規定,因為這給美聯太多的優勢了。
不但是紅襪以四連勝打敗洛磯,2005年與2004年世界大賽,也是白襪與紅襪各以四連勝打敗國聯的太空人與紅雀,在前16年的世界大賽中(包括今年),有11年是國聯球隊輸了。所以洛磯的大敗再暴露出了現在大聯盟的一個嚴重的問題,那就是美聯與國聯球隊軍力相差懸殊。這不是只是洛磯一隊不強,也不是因為洛磯在世界大賽前休息8天太久,而是國聯球隊現在已不能與美聯球隊對抗。
在前11年的明星賽中,國聯的明星隊也全輸。在前7年的跨聯盟比賽中有5年國聯所有球隊輸掉的場數也比美聯球隊多。這應該是一個嚴重的問題,因為如果世界大賽只能比賽4場,廣播比賽的電視公司不能賺錢(或不能賺很多錢),這對大聯盟也不利。不但如此,如果兩聯盟球隊的比賽都是一面倒的情況,這怎麼會引起球迷興趣?
洛磯輸給紅襪的4場中一共只能攻10分,紅襪攻出29分,這是三倍,這與紅襪在美聯冠軍賽與印地安人的7場大戰不能相比。印地安人在7場中攻出32分,紅襪攻出51分,還不到兩倍。所以印地安人與紅襪的龍爭虎鬥會使人看得興趣濃厚,洛磯打者的被三振會令人打呵欠,不想再看,洛磯的打擊率只有2成18。大聯盟如果不改革兩聯盟軍力差別的病根,世界大賽與明星賽就會繼續失去吸引力與觀眾人數,這對大聯盟是大的打擊。
美聯會比國聯強有兩個主因: 一是強隊因素,二是指定代打因素。美聯花巨薪聘球星的強隊,像洋基與紅襪,會剌激其他美聯球隊,使別隊也不得不增兵添將,美聯也就變成比國聯更強。大聯盟史上美聯在20年代到40年代會稱霸就是因為有洋基,50年代到70年代國聯會轉強是因為首先起用黑人與拉丁選手,70年代後因為美聯使用指定代打,90年代洋基又變強,使70年代到現在又是美聯天下。
自從1973年美聯有指定代打後,到今年的一共34次世界大賽中,美聯就贏了20次,國聯14次,這是有差別。雖然世界大賽史上,國聯指定代打的平均打擊率2成51是比美聯的2成24高,但那是30多年的平均數,以前的美聯指定代打與10幾年來的美聯高薪指定代打球星不能相比,國聯在世界大賽的指定代打與美聯的相比也是望塵莫及,自從1998年到現在只打出1成98打擊率。
紅襪指定代打歐堤斯在今年世界大賽打出5支安打,3成33打擊率,他的年薪是1250萬元,洛磯的指定代打史比伯爾(Ryan Spilborghs)一支安打也打不出,他的年薪只是38萬多。國聯球隊也不能臨時訓練出好的指定代打。如果將來大聯盟要國聯用指定代打,國聯也不願意,因為這要花巨薪。
除了現在的美聯指定代打較佳外,這制度還有一個對投手重大的影響。在世界大賽時,國聯投手在美聯球場第一次要面對指定代打強打,他們投球會更難,相反的,美聯投手到國聯球場不必碰到指定代打,投球也就比較容易,這是紅襪與洛磯投手在這世界大賽表現會有好壞的一個主因。
所以如果大聯盟要使兩聯盟球隊比賽時勢均力敵,除了國聯也有球隊會花錢聘球星,激發別隊外,大聯盟可廢除指定代打,或限制指定代打每年輪流用與不用。也有人建議,大聯盟應廢除明星賽得勝的聯盟,在世界大賽有主場優勢的規定,因為這給美聯太多的優勢了。
留言
老许的论点并不成立。不错,美联的指定代打一般打击能力都比较强。但是不要忘了,这些人场上防守能力都很差。所以,指定代打在美联的场地比赛是优势,但在国联却是劣势。红袜在丹佛的两场球为了能让老爹上场,只能牺牲另一位强棒一垒手尤克里斯。从整体上其实是既削弱防守,也牺牲了进攻。另外,说美联有钱也不完全对。国联的大都会,道奇,小熊都很舍得花钱。
發表: wafan | October 30, 2007 05:15 PM
Wafan:
紅襪在洛磯球場只用Ortiz五,六場,Youkilis三,四場,這可補救防守的缺點.國聯沒有球隊像洋基与紅襪肯花2億与1.4億薪水.
發表: 許昭彥 | October 31, 2007 11:31 AM