« 加州的黑暗日子 | Sports 首頁 | 國聯先天不足 被美聯剃頭 »

誰是真命天子

今夜是NBA開季的大日子,傳媒與球迷談論的熱門話題固然是花落誰家。昔日自號體育脫口秀之王的富蘭克林曾接過一個電話,爭論間對方帶著責難的口氣說:「你自封為王,怎能猜不中冠軍是哪一隊?吃這行飯的,可以沒有眼光嗎?」富蘭克林怒答道:「吃我們這行飯的只是就事論事,你這無禮又無理的傢伙,不適宜在文明社會的公眾論壇發言。」
人們把節目主持或專欄作家視為先知,未免武斷。華特.克朗凱(Walter Cronkite)為CBS擔任新聞主播多年,被稱為「全美最受人信任的人」。他交棒給丹.拉瑟(Dan Rather)退休時,人們提議他競選美國總統,他謝絕了,說:「我的職責及宗旨是把事實帶給人們,不是要領著人們走。」傳媒談論誰勝誰負、孰優孰劣,目的是引起人們的興趣,不是要顯露預知未來的本領。
世俗心理崇尚預知未來,中國封建時代講天命,能夠通過術數道出天命的便可統領百姓。希伯來文化亦然,能與上帝對話知道上帝的安排,就足以領導人民。今日文明社會重視科學,透過科學理念去推斷事物的生化,改善日用人生。科學能否用來推測冠軍誰屬?ESPN網頁出了個John Hollinger,把球員或球隊的表現數據作為統計資料,計算出各球員或球隊的價值,以此作為預測的藍本。
幾年前Hollinger登了一篇文章,按其輸入電腦的資料,算出艾文斯(Maurice Evans)為NBA首席籃板大將,因為從其登場時間演出折算,他的籃板數字與羅德曼 (Dennis Rodman)看齊。當年艾文斯效力超音,上季流為湖人板凳球員,始終沒有成長為羅德曼級悍將。理由很簡單,人是血肉之軀,不是機器,5分鐘的演出不等於40分鐘內有8倍表現。
那麼,從意見看哪一隊是準NBA冠軍?幾乎七成的NBA籃球事務總裁投馬刺一票,大概球迷亦有同感。這也很正常,馬刺在過去五年三奪標,基本陣容不變,當然的大熱門。拉斯維加斯則不完全同意,小牛與馬刺同是7-2的大熱門,小牛兩年前淘汰馬刺,歷史重演未嘗不可。至於東區聯盟,許多人認定賈奈特 (Kevin Garnett)可領導塞爾特人出頭,賭盤則以騎士奪標機會為8-1,而塞爾特人則與公牛及熱火看齊為10-1。
馬刺從沒蟬聯冠軍,先後被湖人、活塞及熱火取代。他們去年在決賽中四場橫掃騎士,翻查紀錄,在NBA決賽中的七支四全勝隊伍中,只有兩隊能衛冕成功,一為1959、60年的塞爾特人,另一為1989、90的活塞,其餘五支斬斷連霸夢的隊伍,兩支是塞爾特人 (1976及1984)。也許這一不太科學的小統計,不足構成塞爾特人奪標的原因,塞爾特人迷卻可為此而感到天命落在波士頓,要不然,何以紅襪能夠直下四橫掃洛磯?何以愛國者能夠勢如破竹8連勝開季?
關心姚明的朋友,火箭的奪標賠率為10-1。至於阿聯的雄鹿,就只是60-1,等於沒有希望。

我要留言