一個世界多種夢想
北京奧運打出「同一個世界、同一個夢想」的口號，很美好，很高尚。這使人想到John Lennon的名曲「Imagine」，想到沒有國家，沒有宗教，沒有爭議，這可行嗎？在藝術家眼中，即使不可行也值得嘗試，Lennon要求人們「給和平一個機會」，三十年後世界依然四分五裂，因為和平總不及權力的好。
國際奧委會在推動世界大同，例如想辦法撮合南北韓，北京獲得奧運主辦權，自然要走打同一口號。這沒有甚麼不妥，北京終於投入世界社團，是一種進步，是中華民族之褔。可是拿國際奧委的大旗來低貶台北奧委中斷聖火傳遞談判，未免是官樣文章。奧運是和平運動還是體育競賽？假若齊集世界所有國家的優秀運動員便可代表世界大同，那麼選舉世界小姐世界先生的活動也應打起同一夢想的口號來了。
體育競賽的目的不是為了和平，希臘人創辦奧林匹克是要為了把戰爭的殘酷力量化為公平競賽的積極力量。主辦奧運是為了顯示國家的富強，運動員爭取金牌是為國爭光，這些不是奧林匹克精神，是現代人追求成功追求名利的慾望。奧運所以符合大同精神，是其容許所有國家的運動員聚集一同競賽，因此而去發揚和平的精神。
不管國際奧委會理想如何高，奧運始終擺脫不了政治漩渦。希魔要利用奧運舞台宣揚種族主義，美蘇在冷戰年代有民主與共產優劣之爭，卡特總統杯葛莫斯科奧運，蘇聯與東德回以退出洛杉磯奧運，巴勒斯坦恐怖分了在慕尼黑綁架謀殺以色列運動員，都是奧運黑暗的一面。北京和台北政治立場不同，傳遞聖火意見分歧，不過是政治立場的另一衝突而已，並不能用來分是非黑白。
假如說台北奧委不願和北京奧委達成協議，是有違台灣人民的意願，除非通過民意調查，否則未免牽強。對美國人來說，奧運的地位並不如職業美足NFL超級盃或職棒世界大賽（World Series）之高，而在世人心中，世界杯足球比奧運競賽更為入迷。奧運聖火如具宣揚和平作用，國際奧委會就得向聯合國要求調停北京與台北的紛爭。北京如認同台灣人民為中華兒女而珍惜其意顧，何不發愛民若子的父母心去成全台北的要求？
國際奧委會在推動世界大同，例如想辦法撮合南北韓，北京獲得奧運主辦權，自然要走打同一口號。這沒有甚麼不妥，北京終於投入世界社團，是一種進步，是中華民族之褔。可是拿國際奧委的大旗來低貶台北奧委中斷聖火傳遞談判，未免是官樣文章。奧運是和平運動還是體育競賽？假若齊集世界所有國家的優秀運動員便可代表世界大同，那麼選舉世界小姐世界先生的活動也應打起同一夢想的口號來了。
體育競賽的目的不是為了和平，希臘人創辦奧林匹克是要為了把戰爭的殘酷力量化為公平競賽的積極力量。主辦奧運是為了顯示國家的富強，運動員爭取金牌是為國爭光，這些不是奧林匹克精神，是現代人追求成功追求名利的慾望。奧運所以符合大同精神，是其容許所有國家的運動員聚集一同競賽，因此而去發揚和平的精神。
不管國際奧委會理想如何高，奧運始終擺脫不了政治漩渦。希魔要利用奧運舞台宣揚種族主義，美蘇在冷戰年代有民主與共產優劣之爭，卡特總統杯葛莫斯科奧運，蘇聯與東德回以退出洛杉磯奧運，巴勒斯坦恐怖分了在慕尼黑綁架謀殺以色列運動員，都是奧運黑暗的一面。北京和台北政治立場不同，傳遞聖火意見分歧，不過是政治立場的另一衝突而已，並不能用來分是非黑白。
假如說台北奧委不願和北京奧委達成協議，是有違台灣人民的意願，除非通過民意調查，否則未免牽強。對美國人來說，奧運的地位並不如職業美足NFL超級盃或職棒世界大賽（World Series）之高，而在世人心中，世界杯足球比奧運競賽更為入迷。奧運聖火如具宣揚和平作用，國際奧委會就得向聯合國要求調停北京與台北的紛爭。北京如認同台灣人民為中華兒女而珍惜其意顧，何不發愛民若子的父母心去成全台北的要求？