« 綠衫軍還不是王者之師 | Sports 首頁 | 第五百支全壘打的考驗 »

從「反邦」到「擁邦」

邦茲(Barry Bonds)破紀錄的第「756轟」全壘打再不打出來,大家手上仔細觀察他的時間越多,換邊站到「擁邦」的人恐怕越多。

在追平紀錄的第 「755轟」前夕,「反邦」是順理成章的事,因為邦茲嗑藥(私人訓練師至今坐牢,堅不吐露邦茲祕密),全壘打成績是靠類固醇(steroids)幫忙締造出來的,「755」不夠「天然」,所以眾人不願支持。職棒當局無法制裁邦茲的「755」,因為他在職棒正式訂立藥檢方法之後,從未被逮到嗑藥。「反邦」者對 「邦茲755號」的立場是 ,紀錄不紀錄,至少該加上「星號(*)」。每當邦茲出賽時,觀眾席上有人舉著「*」字樣的大字報,就是這個意思。

 第「755號」遲遲不出,對「755」思考久了,想法有 了改變。

想當年馬里斯締造一季最高全壘打紀錄時(61支,1961年),也曾掀起一片「反馬」聲浪,理甴也是「純正」的問題,因為在那之前的球季是打154場,而馬里斯創紀錄的那年打了162場。「純職棒」的衛道人士,在他的紀錄後面堅持加「星號」加了37年,直到麥奎爾(Mark McGwire)與索沙(Sammy Sosa)打破馬里斯的單季最高全壘打紀錄為止。老麥與老索,也是嗑藥疑案的兩大主角,何者為「純」?何者為「不純」?似乎經不起更深的探討。

再跳出體育圈,看看那些批評「純」戓「不純」的人士,別的不說,有多少人的頭髮顏色是「天然」的?「小針美容」已被普遍接受,一位美國總統候選人為拉平皺紋,顯得更年輕,不也曾打了Botox?大家借助外物的目的,不也跟邦茲一樣,想提高「成績(表現)」?唯一的差別是,邦茲即將粉碎職棒最神聖的紀錄。邦茲的「第756號」是不純,但「小針美容」製造出來的好萊塢,也不該給自己猛頒金像獎。

 

 

 

 

 

 


 

留言

頭髮不天然沒關係 心情愉快就好

看了沈小姐的'从反邦到拥邦'这篇短文, 我认为沈小姐您犯了两个严重的错误.

第一是沈小姐对这里"纯"与"不纯"的概念在认知上混淆. 何为纯何为不纯? 法律规章允许的, 就是"纯", 道德良知不允许的, 就是"不纯". 运动员之间要公平竞争, 使用禁药战胜对手或超越记录有违运动精神, 实在难以服众且为人所不齿. 且不论邦兹是否真的使用过禁药. 即使邦兹使用过禁药, 陈小姐将他邦兹与好莱钨和总统候选人放在一起不知是想说明什么问题. 至少金像奖也没规定不许做小针美容, 美国选举法也没说候选人不许打Botox做拉皮. 但运动员不能使用禁药违者重罚甚至判处运动生涯的死刑却是法律明文规定. 我想, 陈小姐可能混淆了邦兹的'纯'与总统候选人的'纯', 性质其实是不一样的.

第二, 陈小姐犯了知识上的严重错误. 好莱钨不过是世界闻名的电影生产基地, 没有颁发任何奖项的权利. 奥斯卡金像奖是每年由美国电影艺术与科学学院颁发的. 奥斯卡评审委员即学院会员资格的获得,必须现经过所在分会两名以上会员提名或学院邀请产生. 具体奖项的提名只能由相关分会的成员提出,如演员会员只能提名最佳演员的奖项。所以陈小姐说好莱钨猛给自己颁金像奖, 真的不知是从何说起.

不过, 陈小姐的文章, 我还是每次必看的. 呵呵

謝謝造訪與交流。

邦茲的「不純」,在目前為止,只有道德上的(他明知所謂的CLEAR塗抹劑內含STEROIDS,卻說是治療風濕劑),但他在法律上只有做偽証(PERJURY)與逃稅兩項罪名受到大陪審團繼續調查中,尚未正式被起訴,更別說正式定罪。

這,就是我想表達的論點。

道德上的純與不純,是沒有標準的。明星與政治人物都是靜悄悄的做小針美容或「調整身材」,希望你我小市民接受他們營造出來的形象是「純」的,這不是虛假嗎?這與邦茲的「不純」雖是不同的環境,但,兩者皆CHEAT,此「不純」與彼「不純」在骨子裡,都是CHEAT。因此,若我們能接受好萊塢影星與政客的「不純」,就應該接受邦茲的「不純」。

好萊塢給自己頒金像獎,只是個比喻,希望您能看出其中的玩笑成份。比喻失敗,讓您認真起來,作者之過,尚請原諒,並請不吝繼續賜教。

再謝。

我要留言