一些近日的NBA話題
據 ESPN 報導, Kobe Bryant 揚言湖人若不重聘 Jerry West 主理招募人才事務, 他會要求另謀出路。Kobe 對此立即加以澄清, 表示並無離開湖人之意, 只是提議球會重建一支具有爭標力量的隊伍, 應把重任放在一個曾為湖人建立三連冠基礎的 West 手上。這也證明 Kobe 是個飲水恩源的人, 此前他曾要求湖人重聘 Phil Jackson 為教練, 如今又希望 West 能重返湖人, 說他是個自我中心的人未免看走了眼。
有人為太陽被馬刺淘汰呼冤, 以為這是 NBA 苛政所致。不錯，Amare Stoudamire 與 Boris Diaw 如能在第五仗上陣, 這個系列賽可能要作第七場決鬥。太陽在第七場有地主之利, 但不一定可以勝出。馬刺在整體上較平均，尤其是在 Manu Ginobili 打出水準時, 內有 Tim Duncan 的大八爪魚式攻守, 外有 Tony Parker 的松鼠摘果式活躍, 配合其顛馬式外投內闖, 威力甚大。太陽攻甚出色, 守則有所不足,往往與頑敵對峙時得不償失。
NBA這條「場內爭執場外球員不許入場」條例實在有違人性, 隊友有難, 怎可袖手旁觀？假如要罰也應判得合乎情理, 不能因防止集體鬥毆而把所有踏足球瑒上的板凳分子都停賽處分？要防止球場上起火, 是球證的責任, 吹判嚴明則是 NBA 的責任。我們常聽到「寧可受罰、不許走籃」的行規, 教練們要求球員悍衛籃底, 球證對粗暴動作應吹判得更緊。至於對衝入球場支援隊友者, 應有等級上的處分。出拳或肢體接觸的停賽一場, 作調解行動而非傷害性行動的停賽三節, 越界入場而未加入人群的停賽兩節, 算是公道。
金州 Warriors 打敗達拉斯 Mavericks 不能盡把失敗責任放在 Dirk Nowitski 身上, 應把功勞放在 Don Nelson 身上, 他洞悉舊東家的虛實, 收「知己知彼,百戰百勝」之效。同樣道理, 我亦相信假如 Avery Johnson 手下一群野馬碰上其舊東家的馬刺, 是可以獲勝的, 可惜他們過不了 Nellie 一關。