王建民不同意的聘約
照片:王建民在洋基春訓營與教練談話。(萬欣攝)
照片:王建民在洋基隊春訓營。(萬欣攝)
洋基在11日續聘王建民,今年給他48萬9000元年薪,但這不是王建民同意的薪金.洋基本來要給王建民50多萬元的年薪,但王建民要求更多或要有長期聘約,雙方不能同意,洋基也就依照球隊與球員工會訂的加薪規定,給王建民這48萬9000元的年薪,所以這是王建民不同意的聘約.可是他現在只是在洋基第三年,他沒有什麼辦法,他要等到明年才有仲裁權(arbitration),也可能在那時洋基才會給他長期聘約.王建民去年的年薪是35萬3175元.
留言
白痴
跟錢過不去
基本上台灣媒體當MLB跟台灣職棒一樣嗎
薪水是每年在調的
資歷低於三年內既然沒有仲裁權 那又何必跟兩萬五千美金過不去
講難聽一點 要是洋基不給長約
就算王建民投再好
他明年絕對破不了四百萬美金
發表: AndyC | March 13, 2007 08:01 AM
白痴
跟錢過不去
基本上台灣媒體當MLB跟台灣職棒一樣嗎
薪水是每年在調的
資歷低於三年內既然沒有仲裁權 那又何必跟兩萬五千美金過不去
講難聽一點 要是洋基不給長約
就算王建民投再好
他明年絕對破不了四百萬美金
發表: AndyC | March 13, 2007 08:01 AM
2nd hand news are not worth it. I wonder how many people directly talk to Wang or his agent. Fans are great but they need to know how the system is working.
發表: O. C. | March 13, 2007 02:34 PM
樓下的, 你留兩次幹麻?
你才是白痴!
發表: Andy Sucks | March 13, 2007 03:15 PM
easy~~
easy~~
just sports
ok :-)
發表: williams | March 13, 2007 07:18 PM
看過一篇報導
沒詳細了解作者的背景
但一路看來寫的還是滿客觀的
他說扣那兩萬五並不是硬性規定
而且台灣的媒體太愛在文字上做文章
很多都是斷章取義
在者這不是我們需要關心的
有好的比賽高水準的演出
才是我們想看的
發表: falco | March 14, 2007 02:08 AM
许先生：
感谢您无数篇高度专业水平的球评。多年来我受益极大。
作为一个忠实的洋基迷，我会和您一起密切关注洋基整个团队的一举一动，为他们加油。
另外，这些天大家对王建民薪资的讨论，尤其是一些只知其一不知其二的热心人士过度上纲，已经影响到了专心欣赏体育的球迷心态，或许波及到了王建民站在投手丘时的情绪。
我想起了十二年前大联盟球员罢工时出现在英文报纸的大标题：SHUT UP, JUST PLAY！现在应该把最后一个字换为WATCH.
XUEK
發表: XUEK | March 14, 2007 09:12 AM
平常那麼會扯，真要希望大球評替大家釋疑的時候，怎麼文章這麼慢、這麼短、這麼敷衍。
大作家變小記者啦！
發表: Anonymous | March 15, 2007 01:02 AM
To Anonymous,
這是不是可以看出許先生認為這個題目沒什麼好再多說什麼了 所以 他只點出建仔並不同意這份合約 如果許先生再多講一點 是不是有可能又被好評者說是炒作了呢
發表: 穆勒 | March 17, 2007 05:19 PM