Michael Vick的葫蘆
1月17日, 亞特蘭大 Falcons 球星 Michael Vick 在邁阿密機場過關時, 被搜出一個瓶子, 瓶子有一個暗格, 內裏疑有大麻的遺質。事後各種證據不翼而飛, 官方宣稱測驗顯示瓶內遺質並非大麻, 因此不會對他作起訴。
球星有的是一紙巨款合約, 對世事毫不關心。最新國防措施, 水瓶是不可以帶上飛機的, 以免用來製造炸彈。瓶子雖然空了, 曾盛過什麼可不管, 但何以有暗格？有什麼需要收藏的呢？
傳說 Falcons 會方對 Vick 已失去信心, 他在傳球上沒有進步, 過去2年有倒退跡象, 現正與 Oakland Raiders 斟介, 以他來換取今年選秀會的第一選秀權。當然, 這宗交易亦會牽涉到 Randy Moss 和 Jerry Porter 兩名令Raiders失望的翼鋒。
你以為Falcons應留下 Vick, 抑或應賣掉他？
留言
sale
發表: kody | January 28, 2007 01:02 AM
Hi kody,
The Falcons' new coach (yes, they fired Jim Mora)Bobby Petrino told the media he won't trade Vick. Of course, it is the usual procedure until a trade is finalized.
I kind of agree with you because the Falcons have a good quarterback in Matt Schaub. Last summer almost every team that needs a QB wanted to acquire him. The Michael Vick experiment is over in Atlanta. They should trade Vick while he still has good value.
On the other hand, the Raiders needed someone that can connect to Randy Moss on the field as well as in the locker room. They both have a shady past now and makes them a good fit.
However some insiders believe the Raiders should use the number one pick on Notre Dame's Brady Quinn. What do you think?
發表: 張煒明 | January 28, 2007 01:52 AM
突擊者的OL問題不解決,決定誰當四分衛就好像把四分衛當消耗品,每個星期被擒殺8次一直到腦震盪換下一位沒什麼差別,所以換來"不太"需要口袋保護的Vick好像是一種另類的選擇??
發表: 呼呼 | January 28, 2007 09:46 PM
Hi, 呼呼:300磅的OL「大塊頭」可以在自由市場找人補充, QB就不容易尋覓良才。Raiders上季放棄了Kerry Collins, 不是他打得差, 是他未能帶動球隊更上一層樓。他們在自由市場買來Saints 放棄的Aaron Brooks, 收不到預期的效果, 進攻方面為全聯最差。你以為Raiders應保留 Brooks 抑或放棄他嗎？
發表: 張煒明 | January 29, 2007 01:13 AM
Hi,張大哥,我之前在網路上看過一則笑話:
當Katrina侵襲紐奧良,當地的居民祈導,"不要吹走我的家,可是可以吹走我們聖徒的四分衛A. Brooks嗎?"
突擊者原本被認為攻大於守,今年連進功都退化,我不覺得Brooks會是突擊者重整的選擇,應該也是為了要騎驢找馬,我以為就算去年選秀有選Leinart,以突擊者今年扼殺四分衛選手生涯的口袋,也很難可以讓新秀四分衛有發揮的空間,所以今年怎麼選??怎麼補強??
發表: 呼呼 | January 31, 2007 05:59 AM
Hi 呼呼, Raiders過去兩年都有徵用 Offensive lineman, Robert Gallery更是首輪選秀, 但未能發揮整體效果, 加上傷患, 很少全部5名正選一同登場, 不容易打出默契。他們首先要找1名具經驗的中鋒Center,整條線的行動是由他發令的, 其次要找一名好的OL教練, 就可以進行調整。
發表: 張煒明 | January 31, 2007 12:39 PM