4th Down & 11 To Go, 球在對方 30碼 …
美足比賽每一波戰術的選擇, 都有風險, 只是程度不同而已, 冒高險進攻, 贏球便成英雄, 但輸了便成狗熊, 教練的每一選擇也會被分解批判。
Chargers 與 Patriots 較勁失利, 至今仍被議論, 總教練 Marty Schottenheimer 的職位也動搖, 以下一個狀況, Marty 的決定, 被大肆批評, 這是一個常見的狀況, 假如你是 Marty, 將會做何選擇。
當時是第一節, 雙方均未得分, Chargers 攻到 Patriots 30碼, 受阻了, 4th Down and 11 To Go, Marty 面臨三個選擇:
1. Field Goal Attempt: 射門距離約 48碼, 相當遠。 射中得 3分, 但如射不中, 球交 Patriots, 從 38碼處起攻。
2. 再攻一次: 攻下 11碼以上則拿到 First Down, 攻不到 11碼, Patriots 的起攻點是 20碼至 30碼線之間。
3. Punt: 把 Patriots 的起攻點壓到 Goal Line之前。
Marty Schottenheimer 選擇再攻一次, 但四分衛 Philip Rivers 不幸Fumble, 球被 Patriots 球員搶到, 他們從35碼處起攻, Marty 也為此被批判。 美足總教練薪水非常高, 但壓力更高。
假如你是 Marty, 將會做何選擇呢? 理由?
Chargers 與 Patriots 較勁失利, 至今仍被議論, 總教練 Marty Schottenheimer 的職位也動搖, 以下一個狀況, Marty 的決定, 被大肆批評, 這是一個常見的狀況, 假如你是 Marty, 將會做何選擇。
當時是第一節, 雙方均未得分, Chargers 攻到 Patriots 30碼, 受阻了, 4th Down and 11 To Go, Marty 面臨三個選擇:
1. Field Goal Attempt: 射門距離約 48碼, 相當遠。 射中得 3分, 但如射不中, 球交 Patriots, 從 38碼處起攻。
2. 再攻一次: 攻下 11碼以上則拿到 First Down, 攻不到 11碼, Patriots 的起攻點是 20碼至 30碼線之間。
3. Punt: 把 Patriots 的起攻點壓到 Goal Line之前。
Marty Schottenheimer 選擇再攻一次, 但四分衛 Philip Rivers 不幸Fumble, 球被 Patriots 球員搶到, 他們從35碼處起攻, Marty 也為此被批判。 美足總教練薪水非常高, 但壓力更高。
假如你是 Marty, 將會做何選擇呢? 理由?
留言
應該punt。
才第一節，時間很充裕，不必要冒險拼第一當的。
發表: John | January 17, 2007 06:49 PM
我會kick field goal
即使是沒踢進,從38碼讓patriots功不算太差,Chargers的defense不是那麼差,不應該怕patriots
其實如果不選以上三種,另外也可叫Draw的戰術
出奇制勝
發表: Doomsday | January 17, 2007 10:21 PM
Since Marty Schottenheimer wants to show the world he is not a conservative coach he should have set up a faked punt. It is too obvious to go for a fourth down which makes Philip Rivers a sitting duck for the pass rush.
發表: Bill Cowher | January 18, 2007 12:58 AM
Sun Tze, the ultimate military strategist, taught the world well: "Treachery is a powerful weapon." Why not try what the Giants did against the 49ers a few years back: Fake a field goal attempt, and throw the ball down field. It almost worked for the Giants, if not for the no call foul by the 49ers.
發表: J. Fassel | January 18, 2007 09:42 PM